?“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”
以上是项羽对于自己失败的总结。在众多的历史人物中，项羽是极少数能够做到在历史舞台上表演时间极短，名气却是无比响亮的。提到秦汉之交，没有人能够绕开项羽。有关项羽的成语，诗歌，文学作品，戏剧小说，电影电视更是数不胜数。他的粉丝数远远超过战胜他的刘邦，其魅力一直到今天仍旧不减。这本身就是一个奇迹。人们热衷于讨论他的战争艺术，讨论他的个人魅力，讨论他的美丽爱情，当然更多的是讨论他失败的原因。
对于项羽的失败的，作为胜利者的刘邦还是做了很深刻的总结：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我禽也。”
那刘邦总结的是，自己会用人，而项羽不会。刘邦会用人可以说知道今天都是让人由衷佩服的，可以作为当成教科书一样指导所有从事领导工作的人。韩信和刘邦就有过这样一次非常有意思的对话。上问曰：“如我，能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”
那我对项羽评价是什么呢？项羽是一个天才，同时又是一个白痴。
在历史上总有一些天才的存在。我觉得对于天才的认定就是，他的某些本领能够达到一个让几乎所有人都无法企及的高度。别人再怎么努力都不可能超越他。这些本领是上天给予的。他们在这些领域的能力优秀到让人妒忌。可是上天是公平的，给予一个人某方面超强的特长之后，往往另一些本领无情的剥夺。某些天才的其他地方显得是极端低能，然而往往这些方面的低能，造成了他们的悲剧人生。历史上有太多的悲剧天才，比如宋徽宗，比如李后主，又比如天启皇帝，他们艺术，文化，甚至手艺上面的天才，几乎无人能够企及，然而残酷的是，他们从事的使他们最不擅长的政治。我们的主角项羽，其实与他们是一样的。可是项羽比他们运气好，因为绝大多数人都是把项羽当成英雄来看，似乎都忘记了，其实他也是一位亡国之君。
项羽在哪方面是天才呢？军事呀，战争呀。你看人家那战功，身七十馀战，所当者破，所击者服。这样的军事奇迹，不要说在中国，就是在世界，那也是绝无仅有的。拿破仑厉害吧，他的胜率也不能跟项羽比吧。项羽还有什么是天才，那就是武功呀，自刎乌江前，还杀掉数百汉兵，这武功就是郭靖，乔峰也比不了啊。但是你看人家是怎么学剑术和打仗的，看了足可以气死你。“项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”学剑不成，能杀死几百汉兵，学兵法略知其意，能百战百胜。那要是深知其意是不是可以大闹天宫啦。司马迁，话不带你怎么说的。你得把多少人给膈应死啊？项羽不会是读《孙子兵法》就读了一句“孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”就说我懂了，然后就不看了，后来百战百胜吧。抓狂啊！
天才，没办法，你不得不服。就像我们参加高考，累的跟什么似的，还考不上什么太好的大学，人家那些高考神童，十一二岁，或者八九岁就考到什么清华，北大之类的学校去了。哪说理去呀。看到这种情况，难道我们这些曾经高三起得比鸡早，睡得比鸡晚的一步一步走过来的，心里就不想骂几句脏话。有天理吗。
不过，现在我们看看，没必要愤愤不平。当年那些神童们，在高考的一次辉煌以后，有几个大学后还有声音的呀。似乎早就淹没在茫茫人海中了。他们不是天才吗？其实就是因为他们是天才，所以淹没了。
听我细细道来。世界上有的成功，可以靠天赋，天才们付出一分努力，就可以获得常人百倍成就。但是有的成功，就是一分经历，一分收获。而且社会上的绝大多数成功就是一分耕耘，一分收获，绝对不多给你一分。那些天才的小朋友，八九岁到大学里，人家都20了，你比人家少十几年的历练。你衣服还不会穿呢，人家女朋友都交过好几个了。你怎么比？团队意识，沟通能力，处理日常事务的本领，都是一点一滴磨练出来的，这也是成功的必然因素。这些东西绝不会因为你是天才，你就能掌握的。所以天才往往是流星，划出一道绚丽的光芒之后就销声匿迹了。
我们来看项羽，他就是这样一个天才，他除了打仗和打架之外，可以说什么都不会。政治对于他来说，太高深了。柏杨先生说过，项羽不懂政治，就如同小学生看不懂博士论文一般。说的太经典了。他过于迷信自己的一技之长，而他的综合能力几乎为零。他就是一个除了打仗什么都不会的人。所以他的失败早就注定了。
项羽从什么时候显示出他失败呢？众说纷纭，有说鸿门宴开始。有说从分配攻秦方向开始。还有好多说法。其实我觉得，项羽是从分封诸侯开始。项羽灭掉秦国之后，就对天下进行了分封。但是项羽把自己定义为西楚霸王。地位与其他诸侯王相当。只不过实力最强而已。这是一个多么愚蠢的分封。等于项羽把自己一首取得的胜利果实，在没有任何人的胁迫之下放弃了。自己实力最强，却与其他人地位相当。就这政治智商，就算刘邦在鸿门宴上，被项羽杀了，那天下也与项羽没有一毛钱的关系。有人说有个所谓的楚怀王在他头上。可是那个楚怀王无权无兵，项羽若有一点政治头脑，完全可以将它作为傀儡，挟天子以令诸侯。可是项羽不是曹*，没有那么高的政治智慧。并非项羽没有经验可以借鉴，他完全可以如周公故事呀。要说项羽没怎么读书呢，现在大家知道知识就是力量了吧。你不称帝，你可以做摄政王呀。试想一下，如果项羽做了所谓的摄政王，楚怀王芈熊心一直做义帝，这样的政治格局一直流传下去。中国的历史就从会发展为虚君政治，那样中国的历史就会是另一番场景。可惜项羽没有那么高的政治智慧。可以说是一个非常情绪化的人，芈熊心妨碍他了，就把他给杀了，搞得自己非常被动，直接导致天下尽反。其实只要将义帝牢牢的控制在自己的手中，天下还不都听项羽的。
项羽是一个非常情绪化的人，天才嘛，基本上都是真性情，你瞧他动不动就是大怒，做一些情绪化的事情。如果说别的皇帝动不动就杀人，可以认为是暴君。那么项羽的这些行径，我只能认为是一个天才的真性情。很多艺术家也是很有脾气的，做的事情也非常出格。你比如说梵高，米开朗基罗，说翻脸就翻脸的。项羽应该是和他们性格差不多，不如意就发脾气，撂脸子。但是向梵高啊，米开朗基罗他们翻脸也就是自残啊，或者撂挑子不干了。项羽可是手握大权的人，他发起脾气就是人间炼狱了。所以看看项羽的行为，总觉得就像一个小孩子在发脾气，感觉没有丝毫的条例，就是一个情绪化的人。可是政治必须是理性的，唯有理性的人玩政治才能玩好，控制好自己的情绪是政治家必备的素养，可是这点素养是项羽根本不具备的。所以项羽根本就不可能拥有天下，即使鸿门宴上把刘邦给宰了，或者在任何一场战争中把刘邦给灭了，也不可能轮到他。因为政治与他无关。
我们已经分析过，秦王朝之所以倒塌，是因为他的郡县制度，这郡县制度可以说是得罪了天下几乎所有的人。再加上秦朝只征服了人，并没有征服人心，天下臣民并没有对秦形成相应的效忠习惯。那么，秦朝覆灭就在情理之中。那项羽灭了秦之后，也就将秦的郡县制度彻底废弃了。可是我们看项羽做了什么？既然新秩序不好，旧秩序也不好，那么就干脆没秩序吧。项羽把天下恢复到了那个最混乱的时代，相当于春秋战国时代。名义上的最高统治者，无病无权，相当于周天子。项羽自称西楚霸王，就是相当于春秋五霸一样，你们得听我的，否则我抽你们。说的难听一点，项羽把自己打造成立一个黑社会老大。诸侯之所以听他的，是因为他拳头硬。黑社会之所以被人们所唾弃，重要的原因是，黑社会没有规矩啊，谁有实力谁就上位，也不择手段，老二干掉老大常有的事情。谁拳头大，谁就是老大。项羽之所以这样安排天下，我不知道是不是对自己的军事实力过度的自信。比打仗，谁能打得过我项羽。项羽怎么也不会想到，他的军事实力永远就那么强吗？或者说，他的儿子能不能和他一样这么能打呢。再看看项羽这样分封天下的意义，他灭了秦，可以说自己付出了极大的努力，到了该收获的时候，却把自己的果实送出去。后来项羽不停地打仗，去争取的结果其实在灭秦之后就可以得到了。也就是灭秦之后一直到他战死，他干的活完完全全是无用功。说以，你说怎么说项羽呢，你是爱他吧，还是恨他吧。
秦朝的制度不好，项羽你去推翻它，没有问题。可是你不能用没秩序去代替旧秩序呀。比如说，现在路上红绿灯太多，我们开车太堵，我们就不要红绿灯，大家就撞吧。这怎么可以？你应该做的是多修立交桥，人行天桥，地下隧道。或者制定相关交通规则。而不是鲁莽的将红绿灯就这样拆了。而项羽做的就是这样一件愚蠢的事，所以注定失败的。政治是项羽最不会玩的游戏，而历史偏偏选择了他，让他不得不在这政治漩涡中随波逐流。
项羽你是拳头硬，实力强。你是西楚霸王。我们众诸侯怕你，但是我们不服你。等我们拳头大的时候，我们也可以过把霸王的瘾。再说根本就没有明文规定，你地位就在我们之上，所以你别随便插手我们的事情。所以项羽被他自己犯的错误搞的焦头烂额，以后一直过的是到处扑火的生活。虽然项羽很能打吗，但是你双拳难敌四手，猛虎害怕群狼。你们从各个方向来打我，就算我都能给你打回去，也累得够呛，实力也在不断的受损。说以项羽每战必胜，却越打越弱呢。归根结底，项羽是自己给自己下了个套，然后自己钻进去，就出不来了。
军事的天才，让项羽赢得的后世的尊重，一直到今天，大家对这位西楚霸王仍旧抱着非常崇拜的心态。而政治上的白痴就注定了项羽的悲剧人生。人们想到项羽，都不能理解，这样一个天才怎么就输给了一个流氓呢？其实项羽不是输给了刘邦，而是项羽输给了自己的政治低能。政治家不需要太高的智商，也不需要太强的能力，但是政治家，必然对于人的研究，以及社会的研究都有相当的深度。政治能力就是就是一分经历，一分收获。必须考实践，慢慢积累起来的。相比而言，项羽就相当于那些神童，而刘邦就是社会上的成功人士。刘邦比项羽年长24岁，有长期在社会底层混，这种经历，这种经验，岂是年纪轻轻，贵族出生的项羽能够拥有的。刘邦对于人生的感悟，对于人性的研究，对于社会的思考，远比项羽要成熟。而政治是什么，政治不就是研究人的学问吗？在政治这门课上，刘邦自己至少可以得50分，因为他了解人，萧何，张良，陈平帮他作弊又可以得50分，因为他们懂治国。这样刘邦就有一百分了。而项羽自己一分都得不到，又没有人帮他，就算是个范增，也尽出馊主意。也就是说政治这门课，刘邦是做了充足的准备，考场上还有人给他发答案，项羽本身就是裸考，你说项羽能考的过刘邦吗？
项羽的失败早就注定。但是我还是很喜欢项羽的，首先我崇拜英雄。像项羽这样的纯爷们英雄，作为一个男人更是由衷佩服。不管什么时候，人家霸王都顶天立地，那个范就迷死人了。不过像项羽这种性格的人，真正和他交朋友可能就很难了。他的性格可能对于自己的军事成就有很大的帮助，就如同麦克阿瑟一样，只要是自己认为对的就一定不能有疑义，必须贯彻执行下去。对于一个军事天才来说，这样的性格是非常有必要的。然而，这样的天才往往就对自己的判断力过分的迷信，听不进别人的意见。没有一个人可以做到每次判断都是正确，所以要能够接受别人的意见。而由于天才一般情况下判断力都是比常人要高明，所以就很难接受别人的意见。但是，正所谓智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。智者往往会忽视自己的那一失，一旦出现一失，结果就是大灾难。而普通人一般对自己有比较清醒的认识，所以就会善于接受别人的意见。所以政治家往往是普通人，因为普通人是比较容易接受他人意见的，善于接受别人意见的人，就会做出正确的判断。政治家的智商往往是普通的，情商往往是出类拔萃的。所以为什么有句话叫能人是庸人的奴，我想就是这个意思。一般人才是指专业的人才，而政治人才是指综合性人才。所以向项羽啊，麦克阿瑟啊只能做一个好的将军，而绝不会是好的政治家。
可是同样是军事奇才，麦克阿瑟将军和项羽的结局却值得人深思。项羽败了，就要乌江自刎。而麦克阿瑟灰头土脸的离开朝鲜战场，回到国内却受到了超级英雄的待遇，而罢免他的杜鲁门总统却被民众唾骂的毫无脾气。麦克阿瑟将军回国还可以在国会发表《老兵不死，只会慢慢的淡去》，在生命即将走到尽头时，还可以到自己的母校，西点军校发表《责任，荣誉，国家》的讲演，为自己的一生画下一个圆满的句号。而项羽失败了却只能拔剑自刎。为什么同样是优秀的军事家，结局会是那样的不一样呢。那就是政治环境和政治制度的区别了。我们的国家总是天无二日，民无二主，君臣分别太大。项羽失败了，就不可能再会有相应的尊严。而项羽又是极其自尊的一个人，只有用自刎的方式来维护自己的尊严。而在美国，人人平等，总统是一份工作，将军也是一份工作。即使将军被总统撤职，也不可能被栽赃和污蔑，也不会有生命威胁。那么既然都有尊严，都能实现价值。那么就没必要非要争这个国家元首位置。如果项羽生活在美国，说不定就是和麦克阿瑟将军一般，即使刘邦做了总统，项羽也可以体面尊严的过完他的一生。所以在中国由于没有所谓的平等意识，造成了无数优秀人才的不幸结局。而即使到今天，中国的平等意识依然不具备，这实在是件非常悲哀的事情。一个国家如果连平等意识都不具备，那就注定落后，注定野蛮了。项羽只是一名军事家，却非要去争天下，因为军事家是臣，而皇帝是君。不平等的环境造成了价值观的单一与僵化，抑制思想，压抑人性，社会的活力就此扼杀。
项羽的死同样引起了后世的无限讨论。在应该逃跑，还是应该自杀，讨论了近千年。“至今思项羽，不肯过江东。”“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”。“江东子弟今犹在，肯为君王卷土来”。各自表达了不同的态度。走还是不走，是个问题。蒋中正对项羽的评价是非常低的。他鄙视项羽自杀，觉得项羽是一个懦弱的人。当然，蒋先生是一位非常执着和坚持的人，即使身处绝境也绝不服输，正因为有这样的一份执着，才会赢得抗日战争的胜利，真不知道，如果当年没有蒋先生，今日的中国会是什么样子的。但是蒋先生对项羽的评价是有失公允的。作为项羽当时只有自杀者一条出路。
那项羽为什么一定要自杀呢？
1、项羽的自尊。项羽是极要面子，极其自尊的一个人，他不能接受自己失败。
2、项羽觉得是老天爷要灭他。正如项羽所言，“身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也”。试想一下，一个一辈子没有打过败仗的人，怎么可能能想通自己被困于此，既然老天爷要灭自己，那自己再努力也没有用，自杀还能保持尊严，要是被俘就是耻辱。
3、项羽看不到胜利的希望。项羽被韩信击退过一次，这件事给项羽可以说带来了极大的震撼。从来没有打过败仗的项羽竟然输给了自己当年的一个执戟郎中。看到了这样一个与自己水平相当的战神，项羽看不到自己还能翻盘的希望。再加上自己对刘邦的了解，刘邦是绝对不会给自己任何喘息和翻盘的机会。如果只是刘邦，那项羽不怕。一百个刘邦项羽都能打得过。可是刘邦手下有一个韩信，项羽就打不过了。加上刘邦的势力已经远远超过自己，韩信水平又与项羽相当，那项羽真的想不出来自己还有什么胜出的希望。人这一生就是为希望活着，希望没了，也就没什么好活得了。既然没有生的希望，那就死得有尊严。生当人杰，死亦鬼雄！
综上所述，天才军事家项羽在与政治角逐中注定是个失败者。但是这个悲剧英雄值得后世不断吟咏。
(https://www.mangg.com/id10298/6021910.html)
1秒记住追书网网：www.mangg.com。手机版阅读网址：m.mangg.com