追书网 > 女频频道 > 《傲慢与偏见》 > 第三:荣与耻的冀想

?先是中国文化部原部长刘忠德先生先声夺人,高调指出超女有三耻:

  一耻超女欠高雅,简直玷污中国艺术;

  二耻超女病根深,简直毒害中国青年;

  三耻超女不上进,简直破坏中国教育。

  这个论调一出来,就有很多网友反戈一击,对如某网友就有针对刘老先生的五问:您懂艺术么?表演得不好就是丑?到底谁被毒害了?“超女”宣扬一夜暴富?您为什么只看到“超女”,而不看到“梦想中国”呢?

  问了这五问后,我相信,恐怕刘老先生的支持者还真是没有几个站在后面能够回答出来呢。是不是?

  回答不出来。就避开这题不谈了。

  您刘老的忠实的支持者们到底还是会为您刘老挡住那纷纷射出的毒言蜚语的。比如,就拿现在“CCTV5—361°娱乐篮球全国大赛”罢,这么大个团体也第一时间对您的批评做出反应,率先向全国媒体发出挺您的倡议书,处处表现出对年青一代“超女”的不满。他们都为刘老您所谓的什么正确论调却要付出如此沉重代价的牺牲而感到颇为不满。有好多网友也大致是说什么刘老先生只是单纯的就事论事,却不意中演变为人身攻击。

  说到底,这些网友的言外之意,也就是在说我们那些八十年代的青少年对刘老先生反击就不该,我们八十年代的人挨了批,就得忍气吞声,而且还就得打掉牙齿往肚子里吞。

  我们一反击刘老先生了,我们八十年代的人,就不尊敬了,就不道德了,就是悲哀的了。就成了一堆又一堆的垃圾了。

  但我想,是不是真有有很多人身攻击语言吗?而且,这所有的人身攻击语言,又都是我们这些青少年的吗?网上那些匿名的不计其数,某些所谓的大人们真的能那么很负责任地讲,这些人身攻击话语就是我们青少年所为吗?

  我想,大家都不能那么以偏概全,动不动就讲我们这些八十年代的青少年又是这么品德败坏,又是毫无人格可言,是不是?作为八十年代的我,我不是也在《在黑暗中握紧鼠标》就强烈呼吁过:停止网上骂战,停止这种无聊的游戏吗?

  我是我,我相信也不只一个八十年代的我这样,都那么无聊,还动不动就搞什么恶语人身攻击的。是不是?

  我从来就不赞成网上用恶语去中伤别人,侮辱他人人格。但是,说实在的,刘老先生的那话,我觉得还是有些误解。

  刘老先生您眼中所说的超女,到底是指已经大红大紫从超女中脱颖而出的成为一个大红的明星,还是指超级女声的主办方呢。

  据我说知,现在刘老您还是赢了,而且似乎还特光荣。

  第一:恭喜您,刘老您终于一夜成名了!从5月2日起,刘老您进入了百度人物风云榜,到5月3日名列24名,而且正在以114%的最快速度飞奔!

  我相信,在您没有骂超女之前,在您没有炮轰超女之前,我相信全球上这么多网友,还真是没有几个认识您刘老的。可是,现在我们只要随便那么点击一下,您刘老可真是无处不在啊。刘老您端庄的笑容配着简历,挂在网上真是挺耀眼的。

  啊,无上的光荣,无上的伟大,“中国抨击超女第一人”,是谁啊?是您啦?尊敬的刘老先生。

  嗯,威风。这就是炮轰的效果。一夜成名的效果。我真想赶明儿也要来这么一手,又有人看就好了。可是我可没您那么胆大。我又是平民啊,我又没有权势。所以,我还真不太敢。

  如果我没记错的话,我好像记得您又说过:您是坚决反对“一夜暴富、一夜成名”的啊。您不是说过:“超女宣传什么?说这是积极向上的想法,那是虚假的!它宣传的是一夜暴富的思想、一夜成名的思想。”

  但是,刘老,您这般作法又是为何呢?

  而且,超女真的仅仅只是一夜暴富,一夜成名的思想吗?为什么会去唱,难道又仅仅只为了富,仅仅只为了名吗?

  难道她们在舞台上卖力的表演,就没有追求梦想的成份吗?不追求梦想,干吗要唱呢。为什么在获取通行证之后会流下感动与喜悦的泪水呢?

  为什么她们要唱歌?

  那是因为她们喜欢唱歌。

  就好比,我为什么喜欢写这些文字?

  那是因为我就是喜欢写。

  兴趣在那里是没有理由的。

  我相信,除了圣人和白痴之外,没有人会说自己不希望在人群中不想被人认可自己?也没有谁敢说自己并不想被什么人所崇拜?我敢说句狂话,被人认可,被人崇拜绝对就是一种幸福。我相信刘老先生在一夜成名之后,被人追在屁股后面嚷,说您的伟大,说您简直就是他们的代言人时,您一定也会感到无比的幸福。

  再者,当一个人成名后,当一个人富有后,又有什么不好的。您有钱的时候才能更好地做好事,更好地帮助那些弱势群体啊。是不是?就看看李宇春和周笔畅他们在慈善活动上的表现,慷慨解襄的表现恐怕还是让某些人望尘莫及的吧。

  第二:恭喜您,刘老您赢了超女主办方。据报说:超女主办方一反往常的硬朗态势,于5月1日公开承认节目有问题,并作出检讨,宣布将严格把关抵制低俗!

  您赢了是必然的,因为您有理啊。您曾经说过:“按照批文规定,分赛区不能在省级电视台播出,但超女海选已经在长沙播出了,这是违规的。另外,超女在全国海选属于全国性文艺评选,中宣部对此有严格规定,不再批此类评选,超女也是违规的。”

  超女违规操作,导致了违规的结局。违规在哪里,在于为了利益而忽视了质量。海选也上电台去播。这点,我坚决拥护您刘老的。海选中确实好些参赛者根本就是上不了台面,可还是被这个为了广告不顾一切的湖南卫视搬了上去。

  这就叫真正的悲哀。

  必竟有些人去参加超女,纯粹就是不负责地想唱就唱,她根本就没有考虑到自己的声音是不是噪声,是不是有可能影响大众的审美观,影响电视的收视率。她们某些参赛者根本就是闹着好玩的,说白了,有点乌鸦穿着百灵鸟的衣裳去试试喉咙嗓子,然后唱了两下,不好,她或许就在那儿搔首弄姿地说些不太好,有点紧张什么的。那些个评委就坐在那里傻里吧叽地笑。然后,我们这些电视旁的观众又看着评委,看着那些演戏的参赛者,也看着他们的笑话发疯般地笑。

  我非常赞同刘老您对超女这一违规做法,提出的中肯论点。但是,我又认为您对此根本不需要这么大张旗鼓地说出您个人对超女的看法。您完全可以和湖南卫视的超女主办方沟通一下就可以,暗中沟通,让2006年的超女真正做到更精彩,不是挺好的,干吗要这样,一而再,再而三地炮轰一遍又一遍的呢?

  对此,我真的对您刘老的用意是有些匪夷所思的。

  说到底,这些成为了超女的明星,说得不太好,还是要被您的舆论搞得有点中暑呢。尽管现在还没有到夏天最热的时候。

  要知道,现在的人,最喜欢的就是跟着别人的感觉走,人云亦云。没有观点,没有个人想法,您刘老的观点一出台后,难免一些糊涂得不知西东的同志,又走进一个死胡同去了。

  我不是说您刘老的观点有谬误,我只是说您说超女差劲,人家不会说是超女主办方办得不太好,而只会说是从超女走出来的明星是差劲的。

  说到底,我认为这场罪过并不在于超女走出来的明星本身,可是在这场口水仗中,替罪羊却显而易举地把这些刚刚出道走出来的明星们狠狠地痛批了一顿。大家有眼睛的,看看这些网友们的谩骂评论就知道,比如骂李宇春是李愚蠢的。

  其它的,我不多说,我只是觉得去年从超女走出来的明星实在是罪过。罪本不在超女,而在于超女主办方,可是直接的带来的余震矛头却显然指向了李宇春他们。我只会觉得有些可悲。

  衣服穿得好看不好看,在于什么人来穿;要不怎么会有服装名模呢?你长得不怎么样,穿得不好看有时候根本就怪不得衣裳。

  笔写出来的字漂亮与否,也在于什么人来写。要不怎么会有书法家呢?你字写得不怎么好看,你根本就没有资格去怪笔不好。

  所以,超女主办方有罪过,不在于从超女走出来的明星们,而只能在于超女主办方的某些失误而已。

  过份地崇拜,盲目地追星诚然不对,但是我还是认为刘老的话恐怕过激了。红极一时的超女一下子被人说得是那么一文不值,未免还是有失偏颇的。

  如果说超女真那么差劲,那么粉丝又怎么会有那么大的群体那么大的阵容呢?就算他们崇拜的英雄偶像就算是一堆空虚,这也都只是他们这些人自己要选择的形式。况且,哪个又能说自己崇拜的一些偶像又何尝不是空虚呢。

  要知道,就在您刘老的当头一棒喝下,那一棒子可能打碎了多少个想要追梦女孩子的梦想啊。我想到了余秋雨前辈曾经在冲突论中谈到过:

  “Delightinourdifferences”译成中文是“为我们的差异而喜悦”。我们过去把差异当作问题,后来心态改善以后,把差异当作要宽容的对象、要理解的对象。现在这个结论,却开辟了另外一个境界,就是我们对差异不应该仅仅是宽容和理解,而应该是欣赏和喜悦。

  这话说得本是一个差异性问题,一个百家争鸣的问题。余先生在这里面提到差异可以变成喜悦,那么我们刘老前辈和我们的超女是怎样的结局呢:势不两立吧。

  喜悦不敢奢望,悲观恋口舌战的恐怕不在少数吧。

  我想刘老您本意也只是对超女主办方的一些违规操作提出一些正义的观点和看法罢了。但是您恐怕用错了方式。您话题一说出来,偏偏媒体又是长舌妇,这样一下子,话题难免要四处泛滥,传播,这对新出来的超女是何等一个伤害啊。

  在此,我向刘老郑重请示:

  往后您能不能别这么引人注目了?

  必竟,八十年代的我们还很年轻。

  ;

(https://www.mangg.com/id31914/1726309.html)


1秒记住追书网网:www.mangg.com。手机版阅读网址:m.mangg.com