? 通过量子手段向发送信息。
从时空顺序上来看是先有接收信息，然后才有发送信息，这种先有果后有因的事件实际上是一种时空结构上的因果破坏。这种看起来不可能的事情，正是当代量子领域正在研究的课题，而且从种种迹象来看，这竟然是可以实现的。
用量子手段颠覆事件的因果性，先有果，再有因，这绝对是一个疯狂的构思。
倘若一切是在同一条世界线中，由于历史的固定，倒是勉强能够接受这一点。
……
……
“苏源，你大概还记得高中时的双缝干涉实验吧。”
高峻忽然开口说道。
苏源点了点头，回答记得，水波通过双缝的时候会产生干涉现象，而延伸到微观领域，它也是阐述‘波粒二象性’的确凿证据。”
微观粒子具有波动性和粒子性，两种看似矛盾的属性实际上却是同时具备。
高峻看了眼夏琳扉，夏琳扉拿起板擦将黑板上的图形、文字全部擦掉，她道接下来我跟高峻给你和叶皓展示一个实验思路，通过它告诉你们量子是不是能够置换因果。”
“实验做？”
苏源眼中闪过一丝好奇。
高峻笑道这个实验主要分成五个思维步骤！”
说着他在黑板上划出两条竖线，并用手擦去了前面一条竖线中心部位的一点，使它出现了一个窟窿。
“（1），你们看。现在有一个缝隙的挡板，挡板后面有一个屏幕。假设从挡板的前方抛出大量的小弹珠，小弹珠通过挡板缝隙在屏幕上留下痕迹。那么留下的痕迹应该是一条带，对吧？不少字”
苏源点了点头，“没，宏观小颗粒通过挡板的缝隙之后只能沿直线运动，打在背后屏幕上是一条宽带。”
高峻随即在在挡板的竖线上又抹了一下，变成了两个窟窿。
“现在有两条缝了，还是抛出大量小弹珠，后面屏幕上是不是留下两条平行的宽带？”
“是的。”
“那么假设我们没有抛出大量的小弹珠，朝挡板的是一个宏观上的水波。那么通过单缝的时候，它应该在屏幕上留下一条明亮条纹。”
苏源明白高峻的意思了，干脆主动说道如果挡板上是双缝，那么水波通过挡板的时候，会在挡板后方形成波纹的叠加，由此形成干涉现象，在屏幕上留下一条条平行的条纹。”
“没，这就是宏观上的干涉实验！”
夏琳扉这时候说道下面进行第二个步骤。”
“（2），假设现在通过单缝挡板的不是大量小弹珠。而是微观上数不尽的电子，那么它在屏幕上会留下？”
“单条明亮的条纹！”际叶皓确定的语气道。
夏琳扉点了点头，“是的，大量微观电子通过一条缝时。会在背后屏幕上留下一条明亮条纹。”
“但如果将单缝换成双缝呢？”
“大量微观电子通过双缝，会形成类似水波干涉造成的一条条明亮波纹。”
苏源信心满满地回答，大量电子集体出发会形成像水波一样的干涉现象。这就是微观粒子呈现出的波动性。
高峻问道那你们认为，大量的电子集体出发通过两条缝之后。是导致了它们发生干涉现象？”
“也许是电子与电子之间发生了挤压……”夏琳扉笑着给出一个猜测的可能。
高峻点了点头，“或许可以用群体间的互相作用来解释这种现象。那么我们进行下一个步骤。”
“（3）。不要让电子大量的通过，而是一个一个释放电子，每次只释放出一个微观大小的电子，这样就避免了它们的互相干扰。”
“这样的结果会样？”苏源有些好奇了，电子的双缝干涉实验中，确实没讲到使用这种实验手法会造成怎样的结果。
“随着实验的进行，依次释放出足够的电子之后，做实验的人在双缝背后的屏幕上再次出现了干涉效果的一排排条纹，实验结果与同时释放大量电子一模一样。”
“为会这样？不是已经排除了电子之间互相作用的影响了吗？”不跳字。
这样的结果确实让人难以理解。虽然苏源多半会是这样的结果，可为会这样呢？
“按理说一次只释放一个电子，电子要么通过1号缝要么通过2号缝，如果只通过其中一条缝的话，那么与（2）步骤中的单缝实验是一个效果，应该留下两条清晰的条纹才对，可实际上它却是双缝干涉的效果。”
“唯一的解释就是，当单个电子接近双缝的时候，它前面是双缝，所以一分为二，一半通过1号缝，一半通过2号缝，并在通过之后互相造成干涉，通过之后又合二为一，并在屏幕上留下痕迹。”
“但这在数学上无法解释，它同时通过了两条缝，而不是选择其中一条！”
夏琳扉道所以科学家们必须确定它到底通过了哪一条！接下来是第四个步骤。”
“（4），在两条缝的后方两侧都安装两台检测设备，用以监测电子通过缝隙时的状态。当电子通过1号缝时，与它同侧的检测器就会报警。这个实验为了确定单个电子通过双缝时究竟走了路线，有没有同时通过两条缝的可能。我们的实验思路已经将电子当作宏观的粒子进行考虑，实际上我们观察的就是粒子性。”
“结果样？”苏源问道。
“通过一次释放一个电子，反复进行实验，电子是一个个通过细缝的。在屏幕上出现了两条明亮的条纹，并没有出现干涉现象的一条条波纹。”
际叶皓意外道仅仅是在缝隙的两侧装了探测器。并没有影响电子通过的路径，探测到的结果却变成跟宏观粒子一样的状态？”
在（4）这个步骤中。微观粒子的波动性消失了，转而呈现却是跟宏观粒子一样的粒子性！
“是的，我们只是想看看电子究竟通过了哪条细缝，确定一下有没有同时通过两条细缝的可能，实验思维是建立在粒子性基础上，而实验结果却是电子好像我们在观察它一样，压根不表现出波动性。”
“电子成精了！”
苏源皱了皱眉头，开玩笑道。
“那么我接下来进行第五个步骤。”
“（5），如果依旧跟步骤（4）一样。在缝隙的两侧安装探测器，但不让探测器报警呢？只要探测器不报警，人类就不会它通过了哪条缝，也就没有预设粒子性的前提，在这样的条件下，继续（4）步骤的实验。”
其实（5）实验和（4）实验的实验设备是完全一样的，区别就在于是否通过报警让人类粒子走过的路径。
“结果样？还会像（4）一样表现出粒子性吗？”不跳字。际叶皓问。
苏源摇摇头，“既然高峻和夏姐举这个例子了，结果肯定不是喽！”
高峻说道苏源说得没。步骤（5）的实验结果确实与（4）不同，它的实验结果是后方屏幕上再次出现了一排排干涉条纹，表现出了波动性。”
“那这究竟是为，为人类一旦无法得知它的运动路径时。它又表现出了波动性？步骤（5）的实验与步骤（4）唯一的区别就在于我们是否能电子的轨迹。但我们了电子轨迹，会对实验结果造成影响吗？”不跳字。
这实在是一个让人深思的问题。
我们不想看到粒子性，并以此设计实验（5）的时候。它最终在我们面前展现干涉条纹，表现出了波动性。
而我们以粒子性思维设计了实验（4）。添加了报警功能，它却表现为粒子性。
也就是说。我们的实验目的和为此设计的实验，导致了与之匹配的结果的出现。
际叶皓拧着眉头说道如果一定要用理论来解释的话，这大概就是‘观察者效应’。”
高峻赞同道是的，在量子理论当中，粒子是处在多种可能性的叠加态或波函数，根据哥本哈根学派的波包塌缩效应，当有观察者对它进行观察时，叠加态会塌缩成一个固定的状态被观察到，这就是‘观察者效应’。”
“但这与因果性有联系？”
苏源想到一开始的实验目的，高峻和夏琳扉旨在通过这个实验讲述因果的颠倒啊。
“先别急。”
夏琳扉微笑看着她，对高峻道你来告诉大家。”
高峻点点头道在上面的实验中，由于整个过程是单个电子单个电子的释放，所以在呈现波动性的时候，电子显然同时通过了两条细缝，拥有两条路径，于是发生自我干涉；而呈现粒子性时，它必然只能通过一条细缝，实际通过的过程也只有一条路径。”
“换句话说电子在通过第一条有两个缺口的竖线之后，本身已经选择了一种通过方式，要么同时通过两条细缝，选择两条路径，呈现出波动性；要么只通过一条细缝，选择一条路径，呈现出粒子性。”
“这个选择的参考取决于它提前了我们想要观察它的特性。”
“那么我们延伸一下，假设我们设计一个实验，在电子通过了隔板上的竖线，但还没有到达屏幕的时候，我们突然改变我们要观察的特性。”
“比如说，原先的实验条件是像步骤（5）一样不加入报警装置，表明我们不强调粒子性，那么按照步骤（5），电子应该在通过双缝的时候做出选择，同时通过两条缝。而在电子已经做出选择通过两条缝隙但还没到探测器时，我们突然人为快速的加入报警装置，表示我们改变主意了，现在想要看到电子的粒子性。”
“结果只有单侧报警器做出反应，并且反复试验后在屏幕上呈现出粒子性的条纹。”
“这说明了，按照的先后顺序，电子先做出选择展现出波动性，电子一分为二通过了双缝。但因为人为改变测量目标，已经通过了双缝的电子又变成只从一条细缝穿过了……”
这表明，在我们做出选择之后，已经确定路径的电子发生了改变。
因果在小范围被改变了，我们“观察”电子，导致改变了电子的“历史”。
换一个角度来说，现在的选择不仅可以改变未来，也可以改变。时空是连续的，轴上的任何一点动作都可能影响整个时空中事件的发展！基于这一点，只需要加大对轴上的因果置换量就可以制造出时光机的雏形。（未完待续。。。）
(https://www.mangg.com/id18206/1707681.html)
1秒记住追书网网：www.mangg.com。手机版阅读网址：m.mangg.com