追书网 > 女频频道 > M君的相亲小记 > 第206章 第十三次相亲122

第206章  第十三次相亲122

他道:也就是略通皮毛吧。打发时间的时候看看。

        她道:挺谦虚。你有喜欢的历史人物吗?

        他想了想道:其实挺多。不过,一时间想不起来名字。

        她道:我还以为你会说几个将军的名字。

        他道:古代名将太多了。光武庙十哲就十个,再加上姜子牙和张良就十二个了。

        说这里,他忽然想起一位西汉名将周亚夫。

        在小时候,他看到一段故事。周亚夫在皇帝的宴会上,因侍从不给刀勺之类餐具,当场大发雷霆。

        其时,他很不理解,周亚夫身为最高级官员,难道不知道,小官吏们不敢在御前宴会上明着做手脚吗?

        如果周将军明白这道理,就该察觉到这是皇帝本人的意思。

        既然是皇帝本人的态度,一个将军发什么脾气?

        做臣子的,对天子的雷霆雨露,不都该视为天恩吗?

        有很多人都持这种观点,认为周亚夫不知变通,冥顽不灵,终于招致毁灭。

        很少有人会站在受害者的角度,去控诉汉景帝刻薄寡恩,卸磨杀驴的无耻行径。

        似乎,狼吃羊是天经地义,羊就该死,狼就应该吃肉。

        长大后,他发现,只有骨子里长着媚骨的奴才才会始终那么想。

        作为真正的人是不应该这样想的。

        羊没有被狼吃掉,养肥仇敌的义务。同样,弱者不该成为强者的食粮,无论是真的被吃掉,还是等价于被吃掉。

        把周亚夫仍有作为人的基本尊严,视做其应该引颈就戮的罪孽,实在是肮脏卑劣的奴才思想。

        因傲上罪名被杀的将军不少,除了周亚夫,还有满清的年羹尧。

        年羹尧最广为流传的趣闻,就是雍正皇帝在金銮殿上,看见天气炎热,其部众都身着铠甲,为彰显天恩浩荡,特准这些人卸甲。

        可是,一众部将对皇帝的命令置若罔闻。直到年羹尧发话,这些人才齐刷刷的卸掉盔甲。

        有人说,雍正皇帝自此就坚定了杀年的决心。

        年羹尧真正的死因,大多是出于后人猜度,已不可考。

        假设,市井间的传闻是真,那么,雍正杀人杀得毫无道理。

        可以说,他今日所厌恶的对方的缺点,正是其昔日得以获宠信的优点。

        要是不能做到令行禁止,将在外君命有所不受,被部众视将帅为无上权威,将领如何在征战中,指挥军队如挥臂使指呢?

        最典型的例子。

        满清名人和珅督军征讨大小金川,损兵折将劳而无功。

        皇帝换帅不换将,以满桂取代和珅的职务。兵还是原来的兵,将还是原来的将,大小金川还是原来的大小金川。可满清军队军事进展神速,很快就把敌人打败。

        结果的不同,真是因为满桂是天才,和珅是白痴吗?

        显然不是。

        只不过是,和珅无法正常指挥那些口顺心不服的骄兵悍将。而满桂可以如父使子般,对那些将领呼来唤去。

        再看周亚夫。

        这人要是和一班佞臣一样,多磕头少说话,自是不会有性命之忧,没准还能像冯道一样,屹立几朝不倒。

        可如此一来,七国之乱谁来平?匈奴谁来抗?

        说粗俗一些,怎么可以指望既让马儿跑,又不让马吃草呢?

        这不是对马企望高,而是虐待!

        作为曾可左右帝国命运的人,周亚夫自不会不明白,就餐不给餐具,出自皇帝的授意。

        他的暴怒也不是针对內侍,只不过是不敢向皇帝发难,只能对宦官们发泄怨气。

        从利益得失看,他应该忍耐,至少不该当众发怒。

        可是,面对羞辱,有几个人能像韩信一样忍辱负重呢?

        经济学上有一种假设,叫做经济人假设。具体来说,就是假设人是趋利的,同时又是完全理性的。

        这种假设自然是不成立的。

        就像帕累托最优得以实现的三个条件难以完全成立一样。

        那三个条件大致是:

        第一,市场完全竞争;

        第二,完全不受外部影响;

        第三,信息完全对称。

        单是第二条,就无法实现。任何活动,都无法避免受到外部事件的影响,越是牵连深广的事情,就越是无法形成真正的闭环。

        与此类似,人毕竟不是一台完全为了吃喝繁衍存在的机械,无法全面掌控不可捉摸的情绪,实现对一切突发状况的完全理性处理。

        有些人说,所谓情商就是掌控情绪的能力,而不能真正掌控情绪的人是不优秀的。

        乍一看,这似乎很有道理。连情绪都没无法控制的,别人稍一触碰,就像炸毛的鸡一样狂呼乱叫的人,那不就是未经文明洗礼的野蛮人吗?

        可是,如同万物都不可拿在放大镜下细瞧一样。这观点就像是一条金玉其外败絮其中的破棉被。一旦被人对着太阳张望,不光会显露出其已千疮百孔的事实,还会让人在不经意间闻到其浓重的尿骚味。

        所谓优秀的人,在俗人们的眼中,无非就是更有权势、地位、金钱的人。这些人一言以蔽之,就是成功者。

        现实是越是成功的人,被别人羞辱的几率越低。

        比如韩信。

        此人不名一文时,被街头无赖随意侮辱。当其功成名就时,就连皇帝都无法任意羞辱他。

        既然被人羞辱的次数少,情绪失控的概率自然也就低,也就可以较容易的做到喜怒不形于色。

        不太成功的人,或者说处于社会底层的人,生活中会积累更多的不快,遭遇更多白眼,自然就有更多的情绪失控几率。

        这与情商高低无关。

        就好比是同样质量的两块金丝楠木。

        一块像是被供奉在东大寺里一样好好保存。另一块被扔进漏水的墓穴里做棺材板儿。

        一百年以后,第一块保存的完好程度一定优于第二块。

        原因无他,第二块磨损度比第一块高。

        仔细想想,挺无趣,所谓情商高低,不过是一个人生活状态的表征。

        只不过,有些愚笨的人搞错了里与表的关系。把情商误认为是决定人生活状态的某种重要因素。

        这实在滑天下之大稽。

        

(本章完)

(https://www.mangg.com/id102229/49569298.html)


1秒记住追书网网:www.mangg.com。手机版阅读网址:m.mangg.com